Γιατί σιωπούν;

Εδώ και αρκετό καιρό, μέσα από το φιλόξενο www.paideia-news, έχω παρακολουθήσει τη σχετική αρθρογραφία για το θέμα της πρόσληψης νέου Ειδικού Γραμματέα της ΠΟΕΔ. Το θέμα έχει προσλάβει ανησυχητικές διαστάσεις και εγκυμονεί σοβαρότατους κινδύνους για την αξιοπιστία της ηγεσίας της οργάνωσης και των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου. 

Αρχικά, στις 6/4/17, διάβασα ανακοίνωση της ΑΚΙ.ΔΑ. http://www.paideia-news.com/index.php?id=109&hid=25505&url=
 με τη σχετική καταγγελία. Ακολούθως την ίδια μέρα ανακοίνωση της ΔΗ.ΚΙ. http://www.paideia news.com/index.php?id=109&hid=25511&url=
 και την επόμενη μέρα (7/4/17) ανακοίνωση του προέδρου της ΠΟΕΔ http://www.paideia-news.com/index.php?id=109&hid=25515&url=
 χωρίς να διαφωτίζουν για τα συγκεκριμένα γεγονότα. Στις 8/4/17 επανήλθε η Α.ΚΙ.ΔΑ. με καταγγελία για τα τεκταινόμενα  http://www.paideia-news.com/index.php?id=109&hid=25538&url=
  Στις 12/4/17 διάβασα ανακοίνωση της ΠΑΔΕΔ (παράταξη από την οποία προέρχεται ο απερχόμενος πρόεδρος της ΠΟΕΔ) που στην κατάληξή της ζητούσε: «Απαιτούμε διαφάνεια και πλήρη ενημέρωση, προς αποφυγή λανθασμένων εντυπώσεων». 
   Στις 30/4 υπήρξε νέα ανακοίνωση της Α.ΚΙ.ΔΑ. με σοβαρότατες καταγγελίες και για την μισθοδοσία που προτίθετο να δώσει η πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου στο νέο Ειδικό Γραμματέα http://www.paideia-news.com/index.php?id=109&hid=25769&url=
 Επιπρόσθετα έντυπη ανακοίνωση της Α.ΚΙ.ΔΑ., για το ίδια θέμα, έφτασε στα σχολεία. 
Παρ’ όλες αυτές τις δημόσιες ανακοινώσεις η ηγεσία της ΠΟΕΔ σιωπά. Καμιά δημόσια, υπεύθυνη, αξιόπιστη ενημέρωση δεν γίνεται στη βάση του κλάδου για το τι συνέβη στην όλη διαδικασία. Ποια είναι τα πραγματικά γεγονότα; Υπάρχουν αμείλικτα βασανιστικά ερωτήματα που η ηγεσία της ΠΟΕΔ οφείλει να απαντήσει, χωρίς υπεκφυγές, σε όλους τους εκπαιδευτικούς και την κοινωνία:

1. Το καταστατικό της ΠΟΕΔ προβλέπει ρητά ότι ο Ειδικός Γραμματέας: «Είναι απαραίτητο να έχει πανεπιστημιακή μόρφωση, νομικής ή οικονομικής κατεύθυνσης και, αν είναι δυνατό, ειδική κατάρτιση και πείρα σε συνδικαλιστικά ζητήματα».  Υπήρχαν στον κατάλογο άτομα που δεν είχαν αυτά τα συγκεκριμένα προσόντα που ρητά προβλέπει το καταστατικό;  Αν ναι, γιατί παραβιάστηκε το καταστατικό;
2. Στη βάση ποιών κριτηρίων η Γραμματεία ή το Διοικητικό Συμβούλιο «ανέβαζε» ή κατέβαζε υποψηφίους στον κατάλογο που εισηγήθηκε η εταιρεία μέσα από τις διαφανείς διαδικασίες, όπως όλοι διατείνονται.
3. Στη βάση ποιων κριτηρίων, η πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου, απέρριψε τους πρώτους σε κατάταξη;
4. Για ποιο λόγο, η πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου, να θέλει να δώσει μισθολογικά ωφελήματα στο νέο Ειδικό Γραμματέα, τέτοια που ο απερχόμενος απέκτησε μετά από δεκαετίες επίπονης και συνεπούς εργασίας;
5. Γιατί σιωπούν; Γιατί αφήνουν σκιές στην εικόνα της οργάνωσης; Γιατί αδιαφορούν για τη βάση του κλάδου, απαξιούν να ενημερώσουν με κάθε λεπτομέρεια και με διαφάνεια να τεκμηριώσουν τις επιλογές τους ή να τις αλλάξουν συμμορφούμενοι με τις απαιτήσεις του καταστατικού;

Εύχομαι, έστω και τώρα, να αντιληφθούν τις συνέπειές των πράξεών τους.  Αναμένω άμεσα, δημόσια, να τεκμηριώσουν τις επιλογές τους ή να τις αλλάξουν συμμορφούμενοι με τις απαιτήσεις του καταστατικού. Σε διαφορετική περίπτωση, εξασκώντας το δικαίωμά μου, ως μέλος της ΠΟΕΔ, θα υποβάλλω έφεση προς την Παγκύπρια Συνδιάσκεψη (καταστατικό άρθρο 9.1.7.1) αφού κάθε μέλος μπορεί να υποβάλλει έφεση: «Όταν θεωρεί ότι το Δ.Σ. ή η Ε. Επιτροπή διαχειρίζεται με κακό τρόπο την περιουσία ή τις υποθέσεις της Οργάνωσης». Ζητώ ταυτόχρονα να την υπογράψουν άλλα 5 μέλη, Γενικοί Αντιπρόσωποι, από όλες τις κινήσεις, αφού έτσι προβλέπει το καταστατικό, για να υπάρξει διαφάνεια, πλήρης συμμόρφωση με το καταστατικό και να εδραιωθεί η αξιοπιστία όλων και της οργάνωσης.
Συγχρόνως αναμένω ότι στην επόμενη καταστατική συνέλευση θα διαγράψουν την ντροπιαστική τροποποίηση που είχαν κάνει στο καταστατικό (άρθρο 13.10) ώστε να μπορούν να παίρνουν χρήματα από το ταμείο της ΠΟΕΔ, οι κινήσεις που εκπροσωπούνται στο Διοικητικό Συμβούλιο. (Δες επισυναπτόμενο έγγραφο). Την είχαν ψηφίσει όλοι, πλην εμού, στην τελευταία καταστατική συνέλευση στην οποία ήμουν Γενικός Αντιπρόσωπος. Παρά τις δημόσιες καταγγελίες μου, καμιά αντίδραση ή διόρθωση δεν υπήρξε.
Απαραίτητες σημειώσεις, στους χαλεπούς καιρούς που ζούμε:
α) Δεν γνωρίζω ποιοι ήταν οι υποψήφιοι.
β) Δεν υπάρχει καμιά προεκλογική σκοπιμότητα, αφού έχω ξεκαθαρίσει ότι δεν θα μετέχω στις εκλογικές διαδικασίες της ΠΟΕΔ, από τη στιγμή που δεν υπήρξε από τη βάση ουσιαστικό ενδιαφέρον για τη στήριξη και επαναδραστηριοποίηση της ΡΙ.Α.ΚΙ.
Δυστυχώς οι συνάδελφοι της βάσης: «...Δειλοί, μοιραίοι κι άβουλοι αντάμα, προσμένουμε, ίσως, κάποιο θάμα!»

Μανόλης Σόβολος

Δημοσιεύτηκε και στο www.paideia-news.com

Μπορούμε να γίνουμε 100;

Εδώ και μήνες, μέσα από το φιλόξενο www.paideia-news , με το άρθρο μου  «Εσύ τι θα κάνεις στις εκλογές της ΠΟΕΔ;» http://www.paideia-news.com/index.php?id=109&hid=24771&url=

είχα κάνει σαφείς τις προϋποθέσεις συμμετοχής μου σε εκλογικές διαδικασίες της ΠΟΕΔ.  Κάποιοι συνάδελφοι/σσες, ελάχιστοι είναι αλήθεια, έδειξαν ενδιαφέρον για τη συμμετοχή τους και την επαναδραστηριοποίηση του ψηφοδελτίου της «ΡΙ.Α.ΚΙ.» - «Ριζοσπαστική Αγωνιστική Κίνηση».  Επιμένουν ότι δεν πρέπει να σταματήσει να ακούγεται η φωνή μας.  Ότι δεν πρέπει να στερήσουμε από τους συναδέλφους να έχουν την επιλογή μιας αξιοπρεπούς, αγωνιστικής, τίμιας και ξεκάθαρης φωνής, ακόμη  κι αν δεν μαζευτούμε 100. 
Ισχυρίζονται ότι η τριετία που πέρασε δικαίωσε τις επισημάνσεις μας και έλειψε η συνεπής και έντιμη στάση μας από τα πεπραγμένα της ΠΟΕΔ.  Ισχυρίζονται ότι το νοσηρό κλίμα που επικρατεί, εδώ και δεκαετίες, στο συνδικαλιστικό εκπαιδευτικό χώρο, αποθαρρύνει συναδέλφους «να βγουν μπροστά» και να συμμετέχουν ενεργά σε νέα συλλογικά σχήματα.  Επιμένουν ότι αυτό δεν σημαίνει ότι η πλειοψηφία εγκρίνει τη δράση και τις θέσεις των κινήσεων που ευθύνονται για το συνδικαλιστικό μαρασμό.  Επιμένουν ότι το ψηφοδέλτιο της ΡΙ.Α.ΚΙ. πρέπει να συμμετέχει και να δώσει διέξοδο στους /στις συναδέλφους/σσες που «δεν βολεύονται με λιγότερο ουρανό».
Προσωπικά δεν έχω πειστεί ότι υπάρχουν πολλοί/ές που είναι διατεθειμένοι να επιλέξουν με την ψήφο τους κάτι παραπέρα από τις κομματικές, φιλικές ή άλλες «κουμπαριές» τους.  Συνεχίζει να είναι ισχυρή η πεποίθησή μου ότι: Συνέχιση του αγώνα μέσα από συμμετοχή σε εκλογικές διαδικασίες, έχει νόημα μόνο σε μία περίπτωση.  Αν διαφαινόταν ότι η βάση του κλάδου ήταν διατεθειμένη  να αγωνιστεί για αλλαγή της κατεστημένης νοοτροπίας στην ηγεσία της ΠΟΕΔ.  Αν υπήρχε η πραγματική βούληση και η δυνατότητα συγκρότησης πλήρη ψηφοδελτίων παγκύπρια με 100 υποψηφίους συναδέλφους/σσες.  Συνεχίζω να πιστεύω, επίσης, ότι οι μοναχικές πορείες μπορεί να προσφέρουν την ικανοποίηση της αξιοπρεπούς στάσης, αλλά δεν μπορούν να φέρουν πρακτικά αποτελέσματα ικανά να ανατρέψουν τα κακώς έχοντα.
Η συμμετοχή ξανά σε εκλογές θα είχε νόημα μόνο αν ήταν πραγματική απαίτηση της βάσης του κλάδου.  Σε διαφορετική περίπτωση οι υπάρχουσες κινήσεις ... φτάνουν και περισσεύουν. 
Επειδή οι ελάχιστοι συνάδελφοι/σσες που συζητούν μαζί μου επιμένουν ότι οι ιδέες και οι θέσεις της ΡΙ.Α.ΚΙ. θα μπορούσαν, μετά την πείρα του τι έγινε τα τρία τελευταία χρόνια, να συσπειρώσουν μια μεγάλη μερίδα συναδέλφων στην επαναδραστηριοποίησή της:  Τους διαβεβαιώνω ότι αν μαζευτούν 99 συνάδελφοι/σσες παγκύπρια που ασπάζονται τις θέσεις της ΡΙ.Α.ΚΙ., όπως τις έχουμε διατυπώσει εδώ και δεκαετίες (δες επισυναπτόμενο έγγραφο), θα είμαι ο 100^ος ή καλύτερα ο 1^ος που θα έμπαινα σ’ αυτό τον αγώνα.  Αν υπάρχει λοιπόν ενδιαφέρον από συναδέλφους της βάσης για επαναδραστηριοποίηση της ΡΙ.Α.ΚΙ. και συμμετοχή στα ψηφοδέλτια παγκύπρια ας το δηλώσετε στον παρακάτω σύνδεσμο: 
https://goo.gl/forms/lNXKvaywfR40Wvme2
Ξέρω ότι τα πράγματα στην ηγεσία της ΠΟΕΔ, μετά και τις απροκάλυπτες υπονομεύσεις των αγώνων και τις «σκυφτοκέφαλες γονυκλισίες» στην εξουσία, δεν προμηνύουν αισιοδοξία και δεν πρέπει να μας αφήνουν αδιάφορους.  Εμείς λοιπόν λέμε ξεκάθαρα στη βάση του κλάδου πως μπορεί η ίδια να πάρει τις τύχες στα χέρια της. Ας το τολμήσει.

 ΤΟΥ ΜΑΝΟΛΗ ΣΟΒΟΛΟΥ*

*Διευθυντής Δημοτικού Σχολείου